2ちゃんねるSC、5ちゃんねるの総合まとめポータルサイト

推薦が圧迫してるせいで一般入試の枠は少なくなってるでしょ
むしろ難化してるよ

一浪当然、二浪平然、三浪唖然、現役偶然
90年代前半の大学受験の流行格言
18歳人口250万人の団塊の世代の時にできた格言でしょうか

>>2
ここ数年前よりは難化してるだけ
92年くらいの早稲田の現浪比どのくらいかしってますか？
現浪比 2対8ですよ。

今はその逆でしょ？

実績は

東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明光義塾＞河合マナビス＞武田塾＞四谷学院＞

大学の卒業厳しくするしかない
中退者率を上げないと、大卒者のレベル低下を止めれない。

散歩するのが嫌だからと、狭い庭に離してるやつ
猫が通ったり、車が通ったり、人影が見える度に吠えまくるから迷惑
本人は窓閉めて室内にいてるし
何が動物保護だよ

かなり簡単になってる

早稲田大学　政治経済学部 　一般入試推移 　　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍　
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍
14年度　　３５０　　　４４００　　　９４２　　　４．７倍
15年度　　３５０　　　４１６２　　　９６３　　　４．３倍
16年度　　３５０　　　３９０８　　　８７０　　　４．５倍
17年度　　３５０　　　３８９５　　　８２５　　　４．７倍
18年度　　３５０　　　４６２５　　　７５５　　　６．１倍

早稲田大学　１９９１年度入試結果

下のほうが易化してるだけで上の競争はあいかわらず熾烈なんじゃないのか？
数学の難度は「ゆとり」世代からあきらかに難しくなってるし、英語の難度は
おそらく戦後の入試が始まって以降、いまがいちばん分量が多くて大変だと
おもうわ。あくまで国公立の話しだけど。入学不合格はけっきょく他人との競争と
いう意味では変わらないかもしれないけれども、１０年前よりは当然、３０年前
よりもいまの受験生のほうが大変だとおもう。とりわけ帝大・医学部より上は。

まあ予備校が増えたり、参考書もいいものがたくさん出たり、ネットで格安で授業が見れたり、過去問も無料でたくさん見れたり受験勉強の環境は昔と比べてめちゃくちゃ整ったってのはあるね。
その一方でオンラインゲーム、SNS、ネット動画とかハマるとヤバくて勉強に支障をきたすものも増えたけど。
進学校の生徒とか集中しだすとヤバいからそれでネトゲ廃人になってるのもけっこう多いってのも聞く。

『受験必要論』　林修（東進ハイスクール現代文講師）より

P.28
東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。

実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。昔はまず、外れることはなったんです。
しかし、今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、
『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.122
−そんな東大なのですが、いろいろな改革案が世間をにぎわせています。今何を改革すべきなのでしょうか？

推薦入学についていうと、これは後期入試の廃止と抱き合わせではないかと思うんです。
僕の極めて勝手な憶測ですが、東大は後期入試をやりたくないのではないでしょうか。
一般的にいうと、後期で入る学生は前期で入る学生よりも学力が落ちる場合が多いんです。

特に東大の場合には、入試問題が良質であることもあって、本当に優秀な学生は、まず前期で合格します。

むしろ、先にも述べたように『過剰に』合格にしている状況ですから、
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前期で落ちた生徒をことさら救済する必要はないと判断していたとしてもおかしくはないんです。

例外があるとすれば、あまりにも枠が狭い理に落ちて、後期で理や理に入るといったケースでしょうか。

あえて繰り返せば、受験生の数は我々の頃から半減しています。
にもかかわらず定員が３０００人のまま変わっていないんですから
クオリティを維持するのはそもそも困難な状況です。

東大の前期試験は、しっかり作られていて、
やや学力の低い学生が、枠の広さもあって受かってしまうことはあっても、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優秀な学生が落ちるということはまずありません。

そういう試験で、定員３０００人のうちの９０〜９５％くらいは選抜して、残りは違う基準で入れるという柔軟性はあってもいいでしょうね。
このくらいの人数（１５０〜３００人）を前期試験で取っても、結局下位層の合格者が増えるだけですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
それならば他の基準で選んだ方がよいのでは？ということです。

林　修がカリスマ講師なんだから推して知るべし

藤田　修一　とか　堀木　博礼　はあんなにテレビなんて出られるわけないし
当時の生徒のレベルが高いから
伊藤　和夫が述べたように　教師は生徒に作られるんだから
林　修みたいなのでもカリスマ講師として教材研究しなくても
仕事になるんやね　ｗ

30年前の卒業生だけど今の方が入りにくいんじゃね？
特に日東駒専とか産近甲龍って

>>17
30年前に卒業だと1985年くらいの入試ですよね
お子さんが大学受験だったのですかね？
今よりは難しいと思いますよ。
大学進学率が25パーセントでまだまだ大学の敷居が高かった時代です。
しっかり勉強された方が大学受験にのぞんでいた時代です。
今のように大学進学率が50%超えの、大学進学が大衆化している世の中では
必然と大学受験の母集団もレベルが低くなります。
駿台偏差値と旺文社偏差値が同じ偏差値60でもかなりレベルの差をうむ理屈と同じです。

昔の入試は難しかったオナニーしてる奴が少子化の原因というね

スレ読むと、ここ数年で難度あがってるというのが大方の意見みたいね
実際に入学しにくくなったかどうかは別にして、出題される問題の質も
量もそうとうハイレベルにはなってるとおもう。そして昔見たいに「試して
やる」という感じではなく、ちゃんとこれくらいは出来るようになってくださいと
いう大学側のメッセージみたいなものは感じられるので、その点では
評価したい。

俺らの頃は推薦入学なんてなかったわ
推薦入学があったのはしょうもない女子短大ぐらい

今年の私大文系入試は猛烈な激戦になった模様。
おまけに、入試問題そのものも難化した大学が多かったと聞いた。
倍率は高いわ問題は難しいわで大変だ

新高3生も浪人が決まった人も、
今日から勉強を始めないと間に合わないよ

というか二極化しているんじゃないの？
難関大学はより難しく
Fランはさらに行きやすくみたいな
微妙なのは中堅大学で今は難関大につられて難しくなっているが少子化で難関化する価値のないところは順々に易化しFラン化するみたいな

首都圏は日東駒専までは生き残れそうだけど、そっから下は
よほどじゃないと大変だろうね。短大なんかも不人気で
どんどん減ってるし。

>>23
東大も漏れなくゆるいです

>>24
地方が死んでいくんじゃないかな
関東、関西は大丈夫だと思うがそれ以外は国立ですら統合、廃校になっていくんじゃないかな

>>26
とっくになっている
地方駅弁大なんて偏差値40台で合格できるようになってる
昔なら考えられない

少なくとも問題は難しくなってんじゃねえの
合格点とかも考慮するとわからんが

首都圏の受験生（とくに文系）は絶対に地方大学など受験しようとしないし
地方の受験生は就職に有利だからとむやみに首都圏の大学志向だから
けっか駅弁国公立が無駄に容易化するのよね。まあ地方在住の受験生には
結構なことではないか。

国立は数学があるから文系の低脳には厳しいよねぇ

受験技術的なものはだんだん進化してきてるから、あくまで絶対水準では一昔前よりも今の方が難しいかもな。ある程度以上のランクの大学では。

世界恐慌勃発で、
もうすぐ
大不況がやってくる。
一流大学を卒業しても
日雇いにもなれない時代がやってくる。
そうなれば、
一流大学も三文の値打ちもねえや

世界恐慌勃発で、
もうすぐ
大不況がやってくる。
一流大学を卒業しても
日雇いにもなれない時代がやってくる。
そうなれば、
一流大学も三文の値打ちもねえや

>>33
20年前の就職超氷河期の時代
新卒派遣て流行ったから、派遣くらいにはなれるよ。
確かに早稲田大卒でさえかなりの数が就職浪人してたから大変だよ。

>>28
勉強半年の46歳のほりえもんが東大の問題すらすら解けるのに？w

世界恐慌勃発で、
もうすぐ
大不況がやってくる。
大企業バタバタ倒産
リストラで失業者だらけ。
一流大学を卒業しても
日雇いにもなれない時代がやってくる。
そうなれば、
オメコはみんな逃げ散ってしまう。
無職とか低収入の高学歴なんて
きもいだけだから

>>30　むしろあとから思えば全然簡単だよ。むしろ入学以降にさんざん苦しんでますわ＠経済学部
高校はあえて理系コースを選択してたんだけど、それでも大学の数学さっぱりわからん・・・
偏微分とかテイラー展開とかなんのこっちゃねーんの世界⊂⌒‾⊃｡Д｡)⊃

世界恐慌勃発で、
もうすぐ日本にも
大不況がやってくる。
大企業バタバタ倒産
リストラで失業者だらけ。
一流大学を卒業しても
日雇いにもなれない時代がやってくる。
一流大学は一流企業に就職できるから一流大学なのであって
それができなきゃ糞の値打ちもない。
「テント暮らしの島耕作」とか
「空き缶拾いの島耕作」なーんて漫画が出るかも。
そうなれば、
オメコはみんな逃げ散ってしまう。
無職とか低収入の高学歴なんて
きもいだけだから、オメコは寄ってこない。
エリートの時代は終了する

30年前の女子の四年制大学の進学率は低かったからな
俺より成績のいい子でも短大進学だった
当時女子が四年制にいっても教師か公務員しか就職先がなかった
しかし今や女子の四年制大学進学率は相当上がったのでこつこつ勉強する女子受験生の存在は脅威なんじゃないだろうか？
東京医科大学の女子差別問題はそういうところから生じた事ではないだろうか

>>43
うんだ うんだ

移民いらない
難民いらない
ゴミカスバカいらない
日本はゴミ捨て場ではない

>>14
昔は1浪からの就職が有ったみたいだしね

>>44
厳格化何て言っても今までより4%減る程度でしょ
倍率なんか年度によって変わるけど
去年4倍今年4.2倍で難化したなんて言わないでしょ
2極化もそもそも昔はFランなんか無かったわけだし

◆偏差値工作をしている主なブラック大学

東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要のベストツー、ベストスリーでの偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。

そりゃ下から崩れてくるのはしょうがないよ。それと上辺が崩れるのは別。
３０年前の受験生の視点からみてもセンターは確実にいまのほうが難度が
上なのに、国立上位から上の合格得点率は変化していない。一方で駅弁
下位は相対的に易化しているような気がする。これは首都圏の私学が
若者を集めすぎている反動だろう。私立についてもＭＡＲＣＨ、関関同立に
ついての評価は変わらないだろう。東は日大から下、西は近大から下が
ほぼ学歴と認めてもらえない（Ｆラン）扱いになっている印象はある。

>>56
2017年度の数3の教科書では、
学習指導要領の範囲外である内容として掲示されているのですが。
そもそも文系なら数2Bまででいいのに、
普通の高校生でも知ってるとか、いい加減なこと言わないでください。

今はいいな
大学進学率高いから
偏差値どのくらいの高校の子たちが一般的に大学受験してるんだ？

殺人犯になった農水省の元事務次官の殺された息子は
駒場東邦だってな
人口1学年200万人で中学受験全盛期の時代に
新御三家と言われていた駒場東邦に合格した超逸材のはずなのに
イジメで人生っておかしくされるなんて
あの時代、明らかに受験戦争が異常だったからな
大学受験のために小学四年生から中学受験の勉強させられて
じゃないと大学受験で蚊帳の外で言われていたからな。
可哀想でしかたないよ。親に殺されて最期はあまりに酷い。

今高校の学費無料だからな
私立まで無料にするらしいじゃないか
人口多い世代で少子化の子供の学費負担してやってるんだから
口を出す権利は間違いなくあるな

>>293
学歴低下の影響を食らっちゃってるけど仕方ないね

嫌なら難関資格でも取ればいい
取らなかった（取れない）から自業自得